ReadyPlanet.com


เกิดอะไรขึ้นกับวัคซีน AstraZeneca? ตอนนี้หายากในประเทศร่ำรวย


วัคซีน AstraZeneca ซึ่งพัฒนาขึ้นโดยความร่วมมือกับ University of Oxford เป็นหนึ่งในวัคซีนชนิดแรกๆ ที่มีจำหน่ายในสหราชอาณาจักรและทั่วโลกในช่วงการระบาดของ COVID-19มีการแจกจ่ายยา มากกว่าสองพันล้านโดสไปยังประเทศต่างๆ อย่างน้อย 170 ประเทศ โดยมี การให้ยา ในสหราชอาณาจักร ประมาณ 50 ล้าน โดสแต่ส่วนใหญ่เป็นปริมาณที่หนึ่งและสอง - มีเพียง AstraZeneca ใน ปริมาณมากกว่า 56,000โดสที่ได้รับเป็นปริมาณเสริม ณ เดือนพฤษภาคม 2565 โดสที่สามส่วนใหญ่ที่ให้ในสหราชอาณาจักรคือไฟเซอร์ (30.1 ล้านโดส) และ Moderna ( 9.4 ล้าน) บาคาร่า

ดังนั้น ถึงแม้จะเป็นวัคซีนที่ดีเยี่ยม แต่การใช้ AstraZeneca ในสหราชอาณาจักรก็ลดลงตลอดการระบาดใหญ่ มันยังไม่ได้ใช้มากนักที่อื่นในยุโรปหรือในสหรัฐอเมริกาที่ ยังไม่ ได้รับการอนุมัติเหตุผลในการใช้งานอย่างจำกัดในประเทศที่มีรายได้สูงอาจเป็นสองปัจจัยร่วมกัน ประการแรก มีแนวโน้มว่าวัคซีน mRNA (โดยเฉพาะวัคซีนที่ผลิตโดยไฟเซอร์และโมเดิร์นนา) ถูกมองว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าแอสตร้าเซเนกา ประการที่สอง ชื่อเสียงของวัคซีนได้รับผลกระทบเมื่อบางคนที่ได้รับวัคซีนนี้ทำให้เกิดลิ่มเลือดในเวลาต่อมาในประเด็นแรก งานวิจัยบางชิ้นระบุว่าวัคซีน mRNA มีระดับการป้องกันที่สูงกว่า เล็กน้อยจาก ตัวแปรที่เด่นก่อนหน้านี้ รวมทั้งเดลต้า การศึกษาในปี 2022จากเนเธอร์แลนด์ซึ่งวัดระดับแอนติบอดีต่อ SARS-CoV-2 หลังการฉีดวัคซีนพบว่าไฟเซอร์และโมเดอร์นามีประสิทธิภาพดีกว่าวัคซีนไวรัส (รวมถึงแอสตร้าเซเนกา) แต่ข้อแม้ประการหนึ่งที่นี่คือผู้เข้าร่วมที่ได้รับวัคซีน mRNA นั้นอายุน้อยกว่าผู้รับ AstraZeneca มาก การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันมักจะลดลงเร็วขึ้นในประชากรสูงอายุผลกระทบต่อสาธารณชนจากก้อนเลือดที่น่ากลัวซึ่งเกี่ยวข้องกับ AstraZeneca แต่ไม่ใช่กับ Pfizer หรือ Moderna ก็ส่งผลกระทบต่อการเปิดตัววัคซีนเช่นกัน วัคซีนนี้ยังได้รับอนุญาตให้ใช้กับคนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักร ซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดลิ่มเลือดหลังจากวัคซีนแอสตร้าเซเนกา อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการร่วมด้านการฉีดวัคซีนและการสร้างภูมิคุ้มกันของสหราชอาณาจักรแนะนำให้ผู้ที่มีอายุไม่เกิน 39 ปีเสนอทางเลือกอื่นแทนแอสตร้าเซเนกาหากเป็นไปได้ บาคาร่า

เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เหล่านี้ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างมาก และความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อวัคซีน AstraZeneca ก็ลดลงอย่างแน่นอนในสหราชอาณาจักรและที่อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 เดนมาร์กกลายเป็นประเทศแรกในยุโรปที่เลิกใช้วัคซีน โดยนอร์เวย์จะตามมาหลังจากนั้นไม่นาน ในช่วงเวลาเดียวกัน หลายจังหวัดของแคนาดาได้ระงับวัคซีน AstraZeneca สำหรับผู้มีอายุต่ำกว่า 55 ปีชั่วคราว เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการระบาดของไวรัสโควิด-19 ในระดับสูงในประเทศเหล่านี้และที่อื่นๆ และในช่วงเวลาที่ความต้องการวัคซีนโควิดทั่วโลกมีมากกว่าอุปทานอย่างมาก

ปฏิกิริยาการคุกเข่าเล็กน้อยเหล่านี้ทำให้คลื่นไกลออกไป ตัวอย่างเช่นการวิจัยกับเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันดำเนินการในประเทศกานาเน้นว่าผู้คนสังเกตการตอบสนองในยุโรปและอเมริกาเหนืออย่างไร ผลที่ได้คือความลังเลใจต่อวัคซีนแอสตร้าเซเนก้าเพิ่มขึ้นอย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ หน่วยงานกำกับดูแลด้านยาและผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพของสหราชอาณาจักร, สำนักงานยาแห่งยุโรป และองค์การอนามัยโลกยังคงแนะนำวัคซีนนี้อยู่ตลอดเวลา โดยอ้างอิงจากบันทึกด้านความปลอดภัยและประสิทธิผล

วัคซีนที่สำคัญสำหรับประเทศกำลังพัฒนา

สัดส่วนของประชากรกานาที่ได้รับวัคซีนโควิด 1 โดสขึ้นไปมีมากกว่า 30% งานวิจัยในปี 2022 ในประเทศกานาระบุว่าอัตราความลังเลใจ ของวัคซีนในกลุ่มที่ไม่ได้รับวัคซีนในปัจจุบันอยู่ระหว่าง 30%-50% ขึ้นอยู่กับประชากรที่ทำการสำรวจ

การบรรยายสรุปในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 โดยบริการด้านสุขภาพของกานา (ไม่ได้เผยแพร่ทางออนไลน์) ระบุว่า 43% ของ 28 ล้านโดสที่ได้รับในกานานั้นเป็นแอสตร้าเซเนกา จากวัคซีนที่ฉีดในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ร้อยละ 57 เป็นแอสตร้าเซเนก้า

 

ในบรรดาเหตุผลต่างๆ ที่เลือกใช้ AstraZeneca จะมีข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับปัญหาด้านอุปทาน ต้นทุน และด้านลอจิสติกส์ ตัวอย่างเช่น วัคซีนต้องการเพียงการเก็บรักษาในตู้เย็นตามปกติ เมื่อเทียบกับวัคซีน mRNA ที่ต้องแช่แข็ง ด้วยเหตุผลเหล่านี้ วัคซีนแอสตร้าเซเนกาจึงมีความสำคัญสำหรับกานา ร่วมกับประเทศที่มีรายได้น้อยอื่นๆ ความเชื่อมั่นในระดับท้องถิ่นและระดับโลกเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ประสบความสำเร็จด้วยการดูดซึมที่สูง

สหราชอาณาจักรและประเทศที่มีรายได้สูงอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะยังคงใช้วัคซีน mRNA COVID เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ความรู้ส่วนใหญ่ที่เรามีเกี่ยวกับ "วัคซีนชนิดใดดีกว่า" นั้นเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ก่อนหน้ามากกว่าโอไมครอน ในขณะที่ไวรัสยังคงพัฒนา หลักฐานก็ต้องมี

มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าวัคซีนชนิด " ผสมและจับคู่ " มีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ และอาจสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงขึ้นหรือกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในแง่นี้ อาจมีบทบาทในวัคซีน AstraZeneca หรือวัคซีนอื่นๆ เช่นNovavaxควบคู่ไปกับวัคซีน mRNA



ผู้ตั้งกระทู้ pailinn :: วันที่ลงประกาศ 2022-06-24 10:53:41


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



มรดกโลกล้ำเลิศ กำเนิดลายสือไทย เล่นไฟลอยกระทง ดำรงพุทธศาสนา งามตาผ้าตีนจก สังคโลกทองโบราณ สักการะแม่ย่าพ่อขุน รุ่งอรุณแห่งความสุข